vendredi, 10 avril 2009
Qu'est-ce qu'on se marre dans les hémicycles....
A l’Hôtel de Ville de Paris à droite le mardi, à l’Assemblée Nationale à gauche le jeudi.
Il faut dire qu’ils n’étaient guère plus nombreux dans l’une ou l’autre assemblée.
Le mardi, Alain Destrem, élu du 15ème arrondissement, que la presse a étiqueté « déconneur dans l’âme », s’esclaffait devant une photo de Ségolène Royal revêtue d’une tenue locale africaine. On le voit faire partager son hilarité au maire du 15ème, à la garde des Sceaux, à ses collègues élues qui n’ont pas l’habitude de se « lâcher », au secrétaire départemental UMP, bref à tout le gratin (très, très réduit) de l’UMP, essentiellement représenté par le 15ème arrondissement.
Il expliquera sa gaité à un journaliste en disant avoir retrouvé « sa femme de ménage » en la personne de l’ancienne candidate socialiste habillée de son boubou bleu. Propos racistes, misogynes ? à coup sûr scandaleux …Mais, Monsieur Destrem n’a jamais « fait dans la dentelle », si tant est qu’il ait fait quelque chose ….Et au conseil d’arrondissement, je l’ai plus souvent entendu manier l’invective, même à l’encontre des élus de son bord, que faire des propositions constructives. On dit qu’il a « retiré ses propos », ce qui ne l’a pas empêché de les nuancer en poursuivant que « tout ceci m’est apparu éloigné de l’image que l’on peut avoir d’une femme politique d’envergure »….
Si ces paroles ne desservaient le 15ème arrondissement (qu’il n’habite pas), le Conseil de Paris et la classe politique dans son ensemble, on pourrait le laisser au rôle de « bouffon » qu’il s’est donné, personnage dont « la fonction était d’amuser la cour des nobles », pour « chasser l’ennui des heures languissantes qu’ils étaient obligés de passer dans leurs châteaux » (Walter Scott) en l’occurrence l’Hôtel de Ville… Car telle est bien l’image de cette partie de l’hémicycle qui sur la video n’apparaît pas, et de loin, motivée par les débats et le sort de ses concitoyens.
Le jeudi suivant. Assemblée Nationale. 13 heures 15. La loi « Création et Internet » va être adoptée après avoir été votée puis visée par la commission mixte paritaire.
D’ailleurs, le président de la République a remercié ses troupes, le matin même, lors du petit –déjeuner de la majorité, et s’est félicité d’avoir mené à bien ce « texte majeur ».
Le Point, sorti hier jeudi, félicitera, lui, la ministre de la Culture pour l’adoption du texte….
Patatras, au moment de l’adoption de ce « texte majeur », il n’y a que 15 députés UMP présents dans l’Hémicycle pour voter favorablement, tandis que 21 autres votent contre le projet de loi.
C’est la quatrième fois sous la Vème République que pareil incident se produit, le dernier datant du 9 avril 1983 (projet de loi pour la démocratisation du service public).
Où étaient donc passés les 300 députés de la majorité? Terminaient-ils leur petit-déjeuner ? Les uns seraient restés dans leur bureau, les autres vaquaient à leurs occupations personnelles. Frédéric Lefebvre qui devait intervenir au nom du groupe était « parti déjeuner »
Beaucoup étaient mal à l’aise pour voter ce projet, et avaient préféré continuer les débats à la buvette.
Et pendant ce temps, que croyez-vous que faisaient les députés de l’opposition ?
Ils se cachaient derrière les colonnes, sous les escaliers, ils étaient tapis quasiment en embuscade. Ils ont déboulé dans l'hémicycle au moment du vote et ont pris l'ennemi par surprise!
Il faut voir leur explosion de joie lorsque le président de séance proclame le résultat du vote !
En fait, les internautes ont exercé une telle pression que s’il y avait eu un vote solennel, beaucoup de députés de la majorité se seraient abstenus. Bah, c’est ce qu’ils feront lorsque le texte leur sera de nouveau proposé. Car telle est notre démocratie : quand un texte est rejeté, il faut le remettre sur le métier jusqu’à son adoption.
Le dicton du jour : « A l’UMP, qui rit mardi, jeudi pleurera »





Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://cecilerenson15eme.hautetfort.com/trackback/2141713
Commentaires
Coucou Cécile,
Qui connait Alain DESTREM ne peut être surpris de ses propos. Son mépris pour les femmes qui veulent être autre
chose que des potiches servant sa cause est si vrai.
J'en ai moi même fait les frais, notamment à l'occasion d'unecérémonie de voeux à la Mairie du 15ème et en présence d'un représentant de la force publique en tenue de civil, qu'il ne connaissait sans doute pas. Ce dernier a été sidéré. Il fallait qu'il l'entende pour le croire...
Il se moquait de moi, ...je pèse mes mots..., en me comparant à Ségolène ROYAL que personne ne pouvait arrêter dans sa candidature à l'élection présidentielle, pour la seule est unique raison que selon lui, je devais m'effacer devant la nomination de JFL au poste de candidat UMP à l'élection législative dans la 13ème circonscription de Paris.
Si on lui demandait son bilan, et si on additionnait des sanctions financières pour ses absences depuis le temps qu'il est élu, cela lui couperait sans doute l'envie de se représenter.
Mais les vrais responsables sont les partis politiques qui continuent à donner une investiture, même fondu dans une liste à des personnes méprisant ainsi autant le genre humain.
Jacques CHIRAC disait "pour faire de la politique, il faut aimer les gens"....
Qu'on est loin de tout cela aujourd'hui.
Bonne soirée
Dominique BAUD
Conseiller de Paris (élue du 15ème) de 2001 à 2008
Ecrit par : dominique BAUD | lundi, 13 avril 2009
Salut Dominique.
Tes propos ne me surprennent pas. Et d'abord: "Qui connaît Alain Destrem?"
Il lui aura fallu 26 ans et ses paroles pour le moins déplacées pour se faire un nom.
Tu as mille fois raison quand tu dis que pour faire de la politique, il faut aimer les gens.Ce ne sont pas les scrutins de liste, hélas, qui favorisent la moralité dont tout le monde se prévaut et qui permettent aux électeurs une confrontation directe avec les candidats. Tu sais ce que faire une campagne électorale veut dire. Combien de conseillers de Paris le savent?
Ensuite, et le problème du rejet de la loi à l'Assemblée va dans ce sens, il faut infliger des sanctions financières aux élus qui n'assistent pas aux séances. Tu le réclamais déjà à l'Hôtel de Ville.
A suivre... et à bientôt,
Cécile
Ecrit par : c.renson | mardi, 14 avril 2009
Et oui,
Tout ce que je dis aujourd'hui, je le disais déjà en tant qu'élue.
Il n'y a là aucun opportunisme, mais une vraie conviction.
Et aujourd'hui, c'est devenu une denrée encore plus rare.
Et les journalistes, ils se délectent de ce genre d'info au lieu de parler de ceux qui bossent. C'est désolant.
Bonne journée
Dominique
Ecrit par : Dominique BAUD | mardi, 14 avril 2009
Il ne faut jamais avoir raison trop tôt et ne jamais se désoler.
Nous avons perdu une bataille, mais nous n'avons pas perdu la guerre!
Courage,
Cécile
Ecrit par : c.renson | mardi, 14 avril 2009
Ecrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.